Meer mogelijk dan gedacht dankzij een second opinion

Artikel van de maand – De kracht van een second opinion

Bij een scheiding vertrouw je vaak op de financiële expertise, kennis en ervaring van een mediator of advocaat. Logisch, want zij zijn de experts en jij hebt hier meestal niet dagelijks mee te maken. Maar wat als je het gevoel hebt dat er iets niet klopt? Of dat je geen volledig beeld hebt van wat er mogelijk is?

In dit artikel van de maand deelt Scheidingsplanner Wim de Zwart een praktijkvoorbeeld over zo’n situatie waarin een second opinion het verschil maakte tussen een beperkte regeling en een financieel toekomstbestendige oplossing.

De situatie: onzekerheid over wat ‘eerlijk’ is

Een vrouw met drie jonge kinderen klopte bij ons aan voor een second opinion. Zij zat midden in een scheidingstraject en had al gesprekken gevoerd met een advocaat-mediator.

De boodschap die zij daar kreeg, was duidelijk maar ook confronterend: haar financiële mogelijkheden zouden beperkt zijn. Zo werd aangegeven dat de onderneming van haar partner buiten de verdeling zou vallen, dat er slechts beperkte ruimte was voor kinderalimentatie en dat partneralimentatie niet aan de orde zou zijn.

Daarnaast zou zij op basis van de huwelijkse voorwaarden slechts een relatief klein bedrag ontvangen.
Op papier leek dit goed onderbouwd. Toch bleef het knagen. Klopt dit echt? Of wordt er iets over het hoofd gezien?

De knelpunten: juridische afspraken versus praktijk

De complexiteit in deze casus zat vooral in de huwelijkse voorwaarden. Daarin was een zogenoemd periodiek verrekenbeding opgenomen. Dat betekent dat tijdens het huwelijk jaarlijks inkomsten en vermogen verrekend zouden moeten worden. In de praktijk gebeurt dat vaak niet. En juist dát maakt het ingewikkeld bij een scheiding. Want wat nooit is verrekend tijdens het huwelijk, moet vaak alsnog worden meegenomen bij de afwikkeling.

Daarnaast speelde de onderneming een grote rol. De vraag was niet alleen of de onderneming zelf gedeeld moest worden, maar vooral: hoe ga je om met de winst die tijdens het huwelijk is opgebouwd?

Ook de woning riep vragen op. Deze was weliswaar vóór het huwelijk gekocht, maar tijdens het huwelijk waren er investeringen gedaan met gezamenlijk geld. Dat betekent dat er alsnog een verrekening kan plaatsvinden, ondanks dat de woning juridisch van één van beiden is.

Kortom: meerdere onderdelen die op elkaar ingrijpen en samen het verschil maken.

Onze aanpak: opnieuw kijken, zonder aannames

Bij een second opinion is het belangrijk om helemaal opnieuw te kijken. Niet uitgaan van eerdere conclusies, maar terug naar de feiten. We hebben daarom de volgende stappen doorlopen:

• De aangiften inkomstenbelasting van de afgelopen jaren zijn geanalyseerd om een goed beeld te krijgen van het werkelijke inkomen en de winstontwikkeling.
• De huwelijkse voorwaarden zijn grondig bestudeerd, met specifieke aandacht voor het verrekenbeding en de praktische uitvoering daarvan.
• Er is onderzocht welke investeringen en verbouwingen tijdens het huwelijk zijn gedaan en hoe deze gefinancierd zijn.
• Het verloop van de onderneming is bekeken om vast te stellen welke winsten tijdens het huwelijk zijn opgebouwd.
• De eerdere adviezen en stukken zijn kritisch naast de feiten gelegd.

Door deze aanpak ontstond er niet alleen duidelijkheid, maar ook een veel completer beeld van de financiële werkelijkheid.

Wat bleek: meer mogelijk dan gedacht

Uit de analyse kwam naar voren dat het eerdere advies te beperkt was geweest.

Zo bleek dat de winst die tijdens het huwelijk in de onderneming was opgebouwd wél meegenomen moest worden in de verrekening. Ook de investeringen in de woning vanuit gezamenlijk vermogen moesten worden gecompenseerd.

Daarnaast gaf een realistischer beeld van het inkomen ook een andere uitkomst voor de alimentatie. Waar eerder werd uitgegaan van een beperkte draagkracht, bleek er in werkelijkheid meer financiële ruimte te zijn.

Dit leidde tot een totaal ander uitgangspunt voor de onderhandelingen.

Het resultaat: van onzekerheid naar een eerlijke regeling

Op basis van deze nieuwe inzichten zijn de afspraken opnieuw vormgegeven.

• De kinderalimentatie werd vastgesteld op een niveau dat beter aansloot bij de daadwerkelijke draagkracht.
• Er bleek wél ruimte te zijn voor partneralimentatie.
• De tijdens het huwelijk opgebouwde waarde werd alsnog eerlijk verrekend.
• Ook investeringen in de woning werden meegenomen in de uiteindelijke verdeling.

Hierdoor ontstond er een regeling die niet alleen juridisch klopte, maar ook financieel recht deed aan de situatie.

Hoewel dit in eerste instantie tot spanning leidde, ontstond er gaandeweg meer begrip. Uiteindelijk werd duidelijk dat deze uitkomst niet “strenger” was, maar simpelweg realistischer en eerlijker.

De grootste winst: duidelijkheid en vertrouwen

Misschien nog belangrijker dan de financiële uitkomst, was de rust die ontstond.

Waar eerst twijfel en onzekerheid zaten, kwam er duidelijkheid. En dat maakt het verschil in hoe je een scheiding afrondt. Niet vanuit wantrouwen of frustratie, maar vanuit inzicht.

Een second opinion zorgt er niet voor dat je tegenover elkaar komt te staan. Integendeel: het helpt juist om tot afspraken te komen die beter onderbouwd zijn en daardoor ook beter gedragen worden.

De belangrijkste les: durf te toetsen

Deze casus laat zien hoe belangrijk het is om kritisch te blijven, zeker als er veel op het spel staat.

Bij complexe situaties met:

• Ondernemingen
• Huwelijkse voorwaarden
• Alimentatie
• En vermogen

kan één aanname een groot verschil maken in de uitkomst. Een second opinion is dan geen teken van twijfel, maar van zorgvuldigheid.

Wat kun je hiervan leren?

• Laat complexe situaties altijd goed doorrekenen. Zeker als er een onderneming of verrekenbeding speelt.
• Ga uit van feiten, niet alleen van aannames. Kleine details kunnen grote gevolgen hebben.
• Durf vragen te stellen. Als iets niet goed voelt, is dat vaak een signaal om verder te kijken.
• Zoek een adviseur die naar het totaalplaatje kijkt. Niet één onderdeel, maar alles samen bepaalt wat eerlijk is.

Hulp nodig bij jouw scheiding?

Twijfel je over een voorstel of wil je zeker weten dat alles goed geregeld is? Dan kan een second opinion veel duidelijkheid geven. Onze Scheidingsplanners helpen je graag om inzicht te krijgen in jouw situatie. Zo kun je met vertrouwen keuzes maken voor de toekomst.

Neem gerust contact op voor een vrijblijvend gesprek.

Maak een vrijblijvende afspraak